sp;一直到70年代末期，日本的汽车等重工业产品，一直没有占据美国市场太大份额。

  不过他们的运气不错，78年，伊朗爆发所谓的宗教革命，与美国等西方国家交恶，80年，两伊战争爆发，第二次石油危机到来。

  第二次石油危机是大危机，对很多人和国家来说却也是转机。

  香港的包船王借此上岸，成功夺取英资九龙仓。

  而日本则借此良机，成功地让更为轻巧省油便宜的日产汽车打入了西方世界，一度占据其一半以上市场。

  日本汽车在美国等西方市场上的胜利仿佛是发令枪，紧随而来的是一系列胜利：

  机床、重型卡车和工程机械、家电、内存、电子游戏机，摩托车，液晶显示屏，等等，统统都取得了令人难以想象的巨大胜利。

  美国国内工业为此付出了惨痛的代价，80年代初期，美国东北部大量汽车钢铁企业倒闭，工人大规模失业，该地区因此被称为“铁锈带”。

  未来的2016年，将川普推上总统宝座的选民，其中有相当一部分来自于这条“铁锈带”，他们受够了美国本土工业被廉价的第三国产品摧毁的切身痛苦。

  80年代这些工人以及背后的工会组织，同样发起了强大的斗争，并成功地将浪潮席卷全美。

  美国政府也发现不对头，扶持日本是为了增加一个廉价商品供应商和高价商品倾销市场，现在却反过来了，日本已变成了攀附在自己身上的吸血鬼。

  用一条数据可以清楚地看出这一点，1985年，美国和日本的贸易逆差高达500亿美金，而这500亿占美国一年贸易总逆差的40。

  也就是说，美国在世界上花100块买东西，其中40块是向日本买的。

  别以为500亿美金不算多，当年中国的外汇储备仅有2644亿美金，而且这只是逆差额，不是总金额。

  叔可忍婶不可忍！

  尤其对于提出“让美国再次伟大”口号的里根总统来说，为了确保美国的经济利益，向日本以及其他发达国家动刀就是必要而且紧急的头等大事。

  接下来就是广为人知的“广场协议”了。

  很多人认为，日本是被迫签署广场协议的，这其实是个错误或者说不全面的理解。

  先看广场协议的签约方，美国，日本，法国，英国，联邦德国。

  美国无论如何都不可能强逼着其他四个国家同时答应调整汇率。

  明显亏本的事情，其他四个国家也不会答应啊。

  原因就在于这四个国家，也想升值本国货币，至少觉得这么做总体不会亏。

  当时日本的决策基于三点原因：1、如果不升值，美国肯定会采取贸易制裁措施，与其到时候扯破脸打官司，还不如主动退让；2、日元升值，可以解决国内钱荒问题，增加日元流动性，这可以促进国内生产发展；3、日元升值可以增加日元购买力，扩大日本内需市场和对外资本输出。

  当然，针对日元升值带来的出口受挫，日本同样有应对方案：

  首先日本企业的利润还是很高的，小幅度的升值影响不会太大；其次日本企业还有极大地提升生产率的可能，同样可以降低成本；最后，日本已经找到了一个庞大的价格更为低廉的生产代工地，那就是刚刚开放不久的中国。

 &