学术界主流否定大脑的量子效应，不过是依照常识做的推论。量子运动是微观层面的，只有在极端条件（比如宇宙运动和粒子加速器）下才会显现在宏观层面。大脑既没有超级磁场，又没有自带粒子加速器，构成大脑的物质也很平常，量子在里面怎么动跟大脑思维有什么关系呢？

  徐教授和很多主张大脑存在量子效应的人都认为，观测不到不等于没有，而且神经突触的生物化学反应过程里，确实存在涉及量子运动的现象。比如加州大学的费希尔教授就发现了参与神经突触生化反应的磷、钙等元素会在反应过程中产生核自旋的现象，这就产生了量子效应，出现的这些“神经量子比特”，由某类叫波斯纳分子的载体承载，组成存在时间极短的量子比特存储器，说不定这就是思维的量子效应。

  学习到这里，夏鸣也觉得人的大脑在某种意义上真的跟理想中的量子计算机很像。

  大脑一般有一百四十亿个脑细胞，每个脑细胞有一千到一万个神经突触，突触还分电突触和化学突触，电突触不说，每个化学突触都还分几百上千个突触泡，每个突触泡传递信号还因递质分子数量的不同有很大范围的变化。

  不仅结构复杂，大脑的运动也是并行架构，人的思维并不是像电脑一样，一步步传递信号。随便一个念头，就是大脑不同区域的数十亿脑细胞在同时运动，这跟量子计算在原理上很有相似之处。

  当然了，夏鸣这么将二者联系起来肯定是牵强附会的，但徐教授的研究在大方向上是差不多的。

  理解了这些背景知识，夏鸣就大概能明白了徐教授和唐晓棠搭建的“融合人工智能平台”到底是什么原理。

  这个平台是用某类结晶化的人工神经突触，附着于超导环境下的特殊金属网，模拟电突触的原理，形成一个“模拟大脑”。这只是硬件，软件则是以四进制为基础的量子计算方法。

  徐教授在这个平台上进行的研究有些难懂，简单说，就是假设徐教授的学术主张是正确的，人的大脑运动是一种复杂的“神经量子计算”，那么由人工神经突触组成的“模拟大脑”应该也存在着简单的神经量子计算。

  将这个假设作为研究前提，就没必要从量子效应本身着手，用粒子加速器来观测量子层面的变化，而是就将它当成一台量子计算机来运转。如果运转结果符合量子计算的特征，研究就获得了成功。

  说起来简单，实际的研究却不是运转一次，得了一个结果，就能下结论，而是有很多步骤和阶段。

  模拟大脑的设计是徐教授完成的，运转方案也由徐教授制定，而真正造出这个模拟大脑的是唐晓棠。她是生物工程学博士和材料学博士，结晶化人工神经突触和起到信号输入、传递和输出作用的特殊金属网，以及整个平台的超导环境搭建，都是她的功劳。

  “果然得膜拜啊……”

  搞懂了这个平台，夏鸣对徐教授和唐晓棠是由衷的敬佩，

  然后他又很疑惑，如果这些资料没有问题，徐教授和唐晓棠在原理上对他又没有保留的话，这样的“模拟大脑”，只不过是在很粗略的层面上模拟大脑的运转，怎么能造出自己脑子里的r3ai？

  懂得越多，越觉得不懂，看来还得眼见为实……

  第二天，夏鸣走进地下室，没看到充满科幻气息的装设，控制室里是一溜儿机架和土里吧唧的办公桌，实验室里那个横卧的巨大绿色甜甜圈怎么看都跟高科技无关。

  甜甜圈直径大概有五六米，粗接近一米�