��教人士认为，无论如何，j子应该是为了生育而保存的。为了保存或扩大身属的团体，这些想法不是不能理解。然而，这样的观点却有无法预见的结果：直到今天，所有可能的痛苦都被归咎于z慰；z慰者会被人用强硬的手段（如利用长度到g头的###环或特殊的装备）来禁止做那些导致堕落的行为。不少医生相信z慰可能导致性无能。这种想法是还不到百年之前发展出来的，当然是大错特错。　　20世纪60年代和70年代，我听过一些老式的教育工作人士说，z慰（这个词他们甚至不敢说出口，而以自我玷污或自我满足来取代）会使人的眼睛瞎掉。　　不错，这种恐吓在那个时候广为流传。原则上，父母和教育工作者认为：z慰的人是误用了体力和智力。从某种角度来说，这种假设是可以理解的。高c之后，男人（女人的程度较小，或根本就没有）进入一个消极的阶段，一种虚弱或昏昏欲睡的状态。很明显的，常常z慰的男人可能会出现衰弱、困倦或不易入睡等现象。　　你说的“常常”该如何理解，一天两次？　　弗洛伊德说过，他多少能满足于z慰，不过，只是不要过于频繁。你是对的，什么叫做常常呢？就这一点来做意见调查或统计，我想没什么意义。别人多久做一次是无关紧要的。性的冲动、疏通性欲高涨的需求，从青春期开始就以不同形式表现出来。举出数字或基准是太鲁莽了。我认为，惟一有关的是，努力让z慰广为人接受，让人们知道，z慰不会带有罪恶感。即使我们以狭义的解释来谈z慰，这才是事情的核心。&nbsp&nbsp书包　网　。　想百~万\小!说来

  自　　慰（2）

  再看一下青春期之前的少男和少女。他们的荷尔蒙水位或许会很低，但在这个年纪，碰触性器官会有某种快感产生。小男生甚至会因此而勃起，玩小jj玩得兴高采烈。问题是，可以这样吗？如果可以的话，多少次才是可以接受的呢？对我来说，这些问号是在干预人类身体正常的发育。尚未进入青春期的小孩根本不懂为什么不能碰触自己的性器官。禁止他这么做的人，提不出令人信服的论点，为什么小孩的手要远离裤裆。禁止他这么做的人只会让小孩子害怕那些事实上根本不存在的后果或危险。再者，小孩不知道高c，因此，也不知道事后的消极阶段和虚弱的感觉。我要清楚明白再说一次：如果小孩抚摸性器官而感受到快感的话，这不是出自于无聊或魔鬼的诱惑，而是一次正常的、无罪的快感而已，就像小便或洗澡一样。　　这种情形到青春期就会改变。青少年会出现强烈提升快感的s精现象。最后会达到顶点，并且希望自主性地追求快感。　　处于青春期的少男少女们，定期的z慰可是身体的需要，甚至是对身体有帮助的？　　不，根本不会。我并不是说不可以z慰，而是不需要z慰。如果身体有s精的需求，它有自己的解决方法。身体的需求产生于眼球快速运动的睡眠阶段，常常伴随着所谓的梦遗。无论如何，没有人可以证明，纯粹从生理学的角度来看，存在有比一般梦遗更大的s精需求。顺便一提，女孩在夜晚时也有同样类似的性纾解。　　不管怎样，用另一种方式回到你的问题：我相信，没有z慰过的年轻人，日后会经历比较不均衡的性发展。　　同意。不过，你是不是想说，一切就顺其自然，梦遗不会真的影响到他们的性发展？　　这我可没说。我只是考虑一下而已。生理学上，我们要清楚；心理学上，我们要小心对待。如果没有宗教或其他原因反对青少年自我满足的话，对我来说，从生理学的角度来看，有意地纾解s精的强烈需求，这是完全可以接受的。但如果不存在这样的需求却还是唤醒它，例如展现给自己或别人一个勇敢或雄壮的印象，我认为这就不恰当了。这样是否会引发生理或心理的伤害，就很难估计。再说一次：在这个问题上，最好不要有独尊一家的意见或特殊的建议。　　也可以这样看待成年人吗？　　当然。我们来看一个具体的例子。我们无法否认，有些人的性满足只能由自己来，例如在监狱，或�