�（河南安阳），桓齮将。也就是说秦军控制上党以后，早就把战线向东北、东南推至太行山西麓及邯郸附近，很可能已经北上切断了晋北东至太行山的通道。

  这也进一步佐证了秦军一定是牢固控制了上党，然后再向北、向东发展。

  如此，秦军怎么能一再去攻打自己早已控制的平阳（山西临汾一带）呢？

  结论是：此“平阳”一定非彼“平阳”，也就是说，扈辄败亡之地一定不是现在的山西临汾！！！

  那么，平阳究竟在哪里呢？

  我们注意到：在《史记－秦始皇本纪》这段话中，连续两次使用了“攻”平阳，一次“定”平阳、武城，说明秦军猛烈攻击平阳三次才最终得手，这赵国的平阳之守备，简直可称是“东方的斯大林格勒”了！

  “平阳”顾名思义：“平”是指土地平整，“阳”是指在河水北面或山脉南麓或向阳的缓坡上（山南水北谓之阳）。例如如此说来，符合这种条件的地方，数不胜数！

  秦国都城又在渭河北部，又在群山之南，所以叫做咸阳。“咸阳”就是“都是阳”的意思。所以，后人有人说秦国都城“全阳”，太强了，所以秦国灭六国。但阴阳不平衡，咸阳北部群山高度也不如南部的秦岭高，靠山不牢固，统一后若是搬迁到一个全阴的地方，即渭河以南或者搬迁到一个名字叫“阴盛”的地方就好了！

  这当然是笑谈！不过实际情况是，秦国也确实把大量的工程项目和殿宇建设到了渭河以南，包括信宫、上林苑、华阳宫、甚至六国城、阿房宫等等，是不是获得了高人指点就不知道了！

  渭水南部的咸阳新城也重点开发了，秦国却照样早早灭亡了，“这些风水”也没有起到作用。难道咸阳的名字也要改了，叫做“咸阴”为好？－－无稽之谈！

  古代也有重名的地方，例如“河间”顾名思义，一定是指在两河之间，但是指那两条河呢？

  据考证，秦、汉时，所谓河间通外大道就有七八条，但说是走河间路，非走错了不可。“平阳”之地是不是也如此呢？

  这个《秦始皇本纪》的记载：十三年，桓齮攻赵平阳，杀赵将扈辄，斩首十万。王之河南。正月，彗星见东方。十月，桓齮攻赵。十四年，攻赵军於平阳，取宜安，破之，杀其将军。

  从军事战略的角度来分析：

  秦始皇在第一次趁燕赵交战、出兵攻打赵国的时候，很可能采取了两手策略。南路秦军威胁赵国邯郸，吸引赵**队向南调动、脱离北方与燕国交兵的战场。而北路秦军很可能是从太原出发，通过井陉关、跨越太行山攻入了今日河北境内。但秦军一定不会有大的发展，因为入关后，向北不远就是燕赵的阳城（河北唐县）战场。既然秦国对外宣称是“仗义出兵”救燕国，就不能抢夺燕国的地盘吧？！不过，赵国的地盘一定是抢了一些，设立了几个关外的据点，而其中不包括“平阳”这个难啃的骨头。

  当时，秦军很可能是试图控制太行山东麓的井陉、行唐、曲阳、灵寿、唐县、阜平一带，以巩固太行山西面的晋地，然后向东发展，横扫赵国防守空虚的北方，即再经今日衡水、河间地域，东至今日山东德州附近的武城。秦军不一定逢城必拔，目的还是在于骚扰赵国北方，进一步切断燕赵的联系，并企图吸引南方的赵国邯郸守军出援。

  那么，这个平阳很可能就在今日河北境内，距离太行山通道不远处！

  若果真如此，赵将扈辄失败的地方，很可能就限定在滹沱河或再向北远一些的唐�