��没有。有利位置的小额下注产生足够的弃牌率，失利时避免更大损失。邓肯判断waxman没牌的概率远比坚果大，还以一个raise。这很有可能是邓肯表示“我再也受不了啦”的意思，但毕竟waxman也不能用全下来验证这个，他盖牌。

  waxman紧皱眉头，这手牌意味着他予取予夺的好日子到头了。他没理由在优势下向邓肯退让，等他将baldwin吞掉后，到平分秋色的时候再来争夺冠军。三人桌俨然成了单挑桌，baldwin看来乐于退在幕后捡便宜。邓肯的筹码量还足够让彼此尊重翻牌前的全下，所以翻牌后从顶对到底对，从同花听牌到后门同花，两头顺子到卡顺，甚至两张高牌到一张高牌都成了游戏下去的理由。在这里没有绝对正确或错误的打法，两名牌手不得不在有限的牌局观察中苦思冥想对方这手牌有什么特殊之处，这又代表着他的什么意图。

  <b。邓肯手持a5s，悍然全下！邓肯只有在bu才处于对waxman的有利位置，可不能让baldwin一时兴起就偷盲，让他弥补不断盖牌的损失。邓肯必须让baldwin明白，要么就加入来对抗waxman，要么就彻底沉寂下去。面对这样的挑衅，baldwin悻悻然的盖牌。

  在拉锯战中，运气非常重要。邓肯首先获得了一手好牌，缠打到河牌，他击中了隐蔽的后门顺子，重创了waxman一把。邓肯居于中间，同时拉开了一前一后两名对手的距离，baldwin该明白他的如意算盘打不响了。

  盲注升级后第一手牌，邓肯在bu拿到【红心k方块5】。这牌足够下注，可他现在已经有了另一个选择：和waxman一起先挤掉baldwin。baldwin不能再等待了，他很快就会行动起来。邓肯现在有空间等到单挑再和waxman决胜负。

  可邓肯还是下注了，与其让waxman收掉baldwin，还不如自己来。waxman跟注，baldwin盖牌。翻牌是【方块a梅花k红心8】，waxman过牌，邓肯下注。单挑中第二大的对子是很强的牌，他在空气中持续下注，有牌时也得这么做。waxman跟注。

  转牌是【黑桃10】。waxman过牌，他这手牌看上去每个回合都跃跃欲试，可最后还是过牌。邓肯考虑过控制彩池，但考虑到二次下注也需要平衡，他再次下注，而waxman仍然跟注。

  河牌【红心5】，waxman想着要不要float，可他还是放过了最后的机会。主动权又来到邓肯这边，而且他又一次在河牌幸运的击中。两对这时候差不多可以当成坚果来打了，可邓肯端坐良久，一直未能决定该怎么办。他似乎嗅到了危险的气息，这手牌waxman打得太被动了，很不合理。现在最理想的情况是，waxman有个a，邓肯下一个重注让他跟，一举夺得领先位置。但无论是翻牌前还是翻牌后，有a都不应该打得那么被动。要是waxman只有一张8，他在河牌不会跟注多少。

  当然，要是并无后顾之忧，不管waxman有牌没牌，邓肯都会打一个重注。但要是这个被动打法其实是一个陷阱的话，邓肯就面临巨大的风险了。他下注后，waxman可以顺势推全下。邓肯只能赢8t，输给任何带a的两对。不过用更好的牌连续过牌，waxman也是要冒险的，特别是在河牌，这会少收获很多价值。

  因为这点直觉就过牌太荒谬了，下一个小注如何？问题是，要是下小注后，waxman依然推全下，邓肯将要为他分配更多的诈唬可能，也就是说他这时跟注全下的理由更为充足。所以“下小注/盖牌”这个方案不能让邓肯满意，这叫引狼入室。那么最后看来只剩下“正常下注/盖牌”才是最合理的选择。可是正常下注之后，邓肯怎么可能盖牌呢，他已经套入大部分筹码，盖牌后甚至还落后于baldwin。

  到底是遵从自己的牌感做一个神奇的过牌，还是冒着被淘汰的风�