��声》，这样超大型的节目，也都如此，还不需要事后剪辑的呢。

  “这除了他个人素养，以及大脑反应能力外，也跟他研究透彻有关，你看他所提供的资料，有哪一个，他不是信手拈来的，这就足以证明，他研究的太透彻了啊。”

  众人回想一下，果不其然，这厮从头到尾，都没看一眼稿子，这脑子，太阔怕。

  就在周易，周易继续讲最后一个话题时，有人忍不住了。

  “等一下，我有问题。”

  这是坐在第一排，最中间位置的，已好久没开口的，《三国》研究最有名的大咖汪副总会长。

  从之前争论被打脸后，汪副总会长一直憋到此时，眼见已到了，不得不说话的时候了，若再不说话，场面上就太难看了。

  当初在网上，《三国》研究圈子对周易发出质疑，其背后就有汪副总会长的影子。

  其实在骨子里，他跟周易没有任何冲突，业界之所以这么做，主要还是名声问题。

  然借着周易扬名是其一，最重要的是，她们对周易横扫《金》学界，感到由衷的不服气，认为《金》学界反应太平淡，让周易一个小辈给说晕了。

  可是此时此刻，面对此情此景，汪副总会长才愕然发觉，不是《金》学界太软弱，而是周易太变态，就连她们《三国》学界，也有被说晕的趋势了啊。

  再不回击周易，她们的面子，将比《金》学界还要难堪。

  因为人家《金》学界，对周易的反应，不是太激烈，她们《三国》学界，在事先，可是先质疑周易，先招惹周易的啊。

  于是乎，汪副总会长不得不硬着头上了，“你所谓总结的，诸葛亮用兵善于治军，不善奇谋，政绩才是最耀眼的观点，不能苟同。

  “你说的那些在《三国》中，被细致刻画，但在史料中，没有出现的重大战事，以及典故故事是不存在的，我更不能接受。

  “我认为，史料上没有相关的记载，只能说是历史遗漏了，或是古代史学家不注重这些，并不能说明，这些著名的战事，是子虚乌有的。”

  此时他说话的态度，明显要柔和的多，也有弹性的多，不像刚开始那般咄咄逼人，也不像刚开始那般语气绝对了。

  没办法，周易提出的东西，都是有理有据的，你再说的绝对，岂不是白痴行为。

  然而，他在话中，还是玩了个噱头，历史没有记载，但《三国》中有，那就不能表示，三国出错了，你周易若要证明，那好啊，拿出证据来。

  这不是学者的态度，是无赖的态度。

  就如同证明你妹是你妹一样。

  周易气乐了，“三国学界怎么研究，又是得出怎样的结论，我不知道，但就我目前提供的资料，足以证明，我之前的论点是站得住脚的。

  “您说我拿不出直接历史证据，证明战事，都是作者虚构的，那么就是真实的，可《三国》成书于明时期，这中间相隔上千年，作者又是依靠什么样的证据，证明这些战事是存在的呢？

  “这就是像凶案不在场证据一样，我提供证据，证明三国上所谓的主角，却有不在场证据，就是最大的证据，就连主要参与者都不在现场，那这个战事，又怎么会存在？”

  汪副总会长等的就是这一刻，“那好，既然你如此坚持，那我请问，死