苏先生可以简单跟我们讲一下组织未来的方向吗？”

  主持访谈的，是一个来自nature》总刊的女士。

  名字有些长，苏小木没有记下来。

  再加上在苏小木的眼里，美利坚人的长相都差不多，有点分不清谁是谁。

  这个问题在苏小木的意料之中，否则不会把访谈的地方放在麻省理工学院csail内。

  “在原有基础上，探索人工智能的更多新的可能性。”苏小木简单的答道。

  几个粗略的问题后，主持人才开口问到相关的问题。

  “苏先生，关于最近很热门的人工智能新定义，你有没有什么想说的？”主持人问。

  苏小木答道。

  “想说的很多，但最终有用的并不多，aiep公开发布的新探索计划项目便是想将我们都想说的，用实验案例证明。”

  “……”

  “在csail托马索·波乔实验组的victor实验项目中，你有做出过哪些努力？”

  苏小木叭叭的答道：“其实很少，有时候大家所欠缺的只是一个盲区的照亮。”

  “……”

  访谈有条不紊的进行着。

  关于aiep方面的问题并不多，苏小木也没有主动提及。

  更多的是围绕着苏小木作为第一作者投稿给nature》总刊的论文来进行的，包括需要解答一些经由专业人士提出来的问题。

  苏小木很有耐心的解答了很大一部分的问题。

  最后主持人问道：“对于有媒体称：原有的人工智能研究项目可能会因为苏先生你的出现而被终止，从而导致资源的巨大浪费，这一观点，你能跟我们说几句自己的看法吗？”

  这是比较尖锐的一个问题。

  也是一直以来未被解决的问题。

  只不过在更大利益的前提下，包括谷歌等公司在内，暂时放下了这部分的成见。

  因为经历过电子科技时代的他们，再清楚不过有些科技的进步，根本不是成见、阻扰能起到作用的。

  比如——

  智能手机对家用电脑的替代性。

  比如很多很多的东西，都是无法阻扰的。

  而人工智能这个当今时代的宠儿，全世界有无数人都在探索的领域，更是如此。

  苏小木笑了笑：“事实上提出这个问题的人，对人工智能的了解很浅薄，包括有些大型企业，他们都没有意识到，我并没有让这些项目终止，我更不是在推翻，我只是在推陈出新。”

  “所以，你问我，我觉得，让他们去说吧。”

  主持人笑着点头，并没有置予评价。

  “还有最后一个问题，嗯……这个问题你可以选择不回答。”

  “全世界范围内的社交媒体上，都有关心过同一个问题，那就是——苏先生，你考虑找女朋友吗？”

  苏小木：“……”

  这不是学术期刊的访谈吗？怎么还涉及个人隐私了？

  “抱歉，是我听错了吗？这样的问题不�