r />
  就像《1942》里的地主在流亡路上和长工说的。

  “我知道怎么从一个穷人变成财主，给我十年，你大爷我还是东家”。

  不过，地主没想到时代巨变，赢来了新社会。

  这是后话不提....................

  想在中国赚大钱，有一些基本的规律和共通的观念，按照重要性排列大致有：

  政治敏锐

  从70年代末开始到80年代初，搞投机倒把的个体户是第一批发财者。

  而这些人往往是被主流国营经济拒之门外，被逼无奈才出去闯的。

  到了80年代中后期，发财的人又从体制外回到体制内。

  依托村或者集体社，利用自身在原有社体制内的声望或者职务（村长，村里书记），集资办起了加工厂的人成为第二批暴富者，

  这一波机会和体制转型有着千丝万缕的联系，以苏南模式华西村最为典型。

  90年代早期的价格双轨制改革和90年代后期的国退民进。

  不知道有多少人利用国有资本变卖的机遇，抓住了廉价买卖产权的机会。

  2000年开始到2005年。加入世贸又给出口加工业带来历史性的机遇，货代、纺织品出口都养肥了大把没有文化的沿海小老板。

  2005年的时候随便开个什么矿，后面你就要准备足够多的麻袋来装钱。

  至于商品房改革、股权分置改革、资本市场的发展更是和每个家庭的财富息息相关。

  以前老有人说看新闻联播致富这个梗，其实是有一定道理的。

  大的暴富机会，中国在过去20年出现了不下十次，最大的机遇几乎全都和政治格局变化息息相关。

  其基本特点是一波流。一波三五年让你赚个饱，但这波赚完还想继续赚，几乎不可能。

  煤矿、进出口加工，这才几年而已，现在已经在生存线上挣扎。

  在中国，要预测社会未来的走向，一个最简单、最基本的思路就是：

  “中国在走美国的老路”。

  这也就是所谓的ctc（“copy to china”）的基础。

  可以说是中国最近20年所有新兴行业的一条发展主线。

  这条主线之清晰、之连贯，和前面所说的靠政治趋势赚钱的一波流的短暂易逝形成了鲜明对比。

  从90年代末期到2000年初的中国第一次互联网泡沫开始，一直到最近这3年的第二次互联网泡沫，几乎所有成功的，体量在百亿美元以上的新兴企业，其产品最初的雏形，都是一个“中国版的美国xx”。

  解决稀缺是一切生意的根本宗旨。赚钱这回事，其根本意义，是“为他人解决问题”，而所谓利润，无非是为他人（社会）解决某一问题的酬劳。

  而从无到有，从0到1的事情，从满足稀缺性需求的角度，要远比从1到10的事情值得去做。

  从经济学角度来讲，最紧缺的东西才是最有价值的，故而得到的回报也不可同日而语。bat这些搬运工起家的巨头，解决的都是从无到有的局面，之后那些跟风的早已在格局上输了，只能吃几口残羹冷炙而已。

&emsp