第395章 全民批判教科书
都不干了,纷纷声明那是李凡一家之言。
网友们也有不少人坚定地认为马可波罗来过华国,或者在一些人的情感里,他必须来过华国,仅仅因为他在书中描绘出了一个辉煌的华国。
就像很多人觉得华佗必须存在且具有神奇的医学力量,李白必须出生在国内,出生在吉尔吉斯斯坦的碎叶城是绝对不允许!我国古代的诸多发明是一定影响过世界的,外国的指南针是一定受到我国影响的,不管你们的航海技术比我们陆地国家牛逼多少……不许质疑,不能质疑,否则,你不爱国!你三观不正!!你哗众取众!!!
这是什么心态呢?究竟是民族自信还是民族自卑?
而紧接着,周六晚上播出的第一期《淘气宝宝》中,关于李凡对教科书的若干吐槽,广大网友们却都没有什么异议,并迅速引起了轩然大波!
“什么,穆si林不吃猪肉,不是因为敬畏猪啊?”
“我记得我小时候的课本里写,印度民族起义是因为统治者往枪的子弹上抹了猪油,猪神圣不可侵犯啊!”
“天呢,我们老师总说甲壳(ké)虫,原来是甲壳(qiào)虫啊!”
“我的天,《敬畏自然》竟然是胡扯的?这个是我们的必背课文!”
《敬畏自然》、《爱迪生救妈妈》、《父与子》、甲壳虫……一系列明显的错误被李凡指正出来后,网友们瞬间举起了质疑各个年级课本的大旗。
网友“小白兔白又白”指出人教版高中历史课本错误,书中张作霖的照片并非其本人。
网友“萝莉爱大叔”指出:初一下册语文教材出现错误,原对联是:水水山山处处明明秀秀,晴晴雨雨时时好好奇奇。
结果教材写成了“山山水水……”写颠倒了,意境便没了。
网友“半夜上你床”指出,杜甫诗作插图中,杜甫家中的书架上全是线装书,这插图是错误的。
这种装订成册的图书约出现在唐末五代,流行于宋元,而杜甫是中唐人,家中是不可能有这样的书。
……
一时之间,给教育界挑错成了全民热衷的事情,毕竟教材那么权威,挑战权威还不用承担任何责任,网友们乐此不疲!
周一,经过一天的发酵后,无论是新闻编辑还是广大网民,无数人都在研究着教材中的明显错误,挑错的人喜欢去做,而网友们更喜欢看,然后大家不停地惊呼:
“我擦,我被教材欺骗了20多年?!”
“天呢,这么多错误,我的天啊!”
“幸好当初没好好读书,救我一命啊!”
……
事情愈演愈烈,相关部门则保持缄默。
直到晚上,中小学课本国文组负责人接受采访说,《爱迪生救妈妈》以及《父与子》等,都是引用于他人的,不是教育工作者杜撰的。
这下网友们不干了,纷纷询问这些文章从哪引用的?出处是哪?为什么其他问题闭口不提?
相关部门继续保持缄默。
教材中出现错误,有些是不得已而为之,比如说化学课本,在大学学过化学后,再回头看高中化学课本就会发现全是错的,但没办法,教材不这么编根本没法给学生们普及化学基础知识。
&ems
网友们也有不少人坚定地认为马可波罗来过华国,或者在一些人的情感里,他必须来过华国,仅仅因为他在书中描绘出了一个辉煌的华国。
就像很多人觉得华佗必须存在且具有神奇的医学力量,李白必须出生在国内,出生在吉尔吉斯斯坦的碎叶城是绝对不允许!我国古代的诸多发明是一定影响过世界的,外国的指南针是一定受到我国影响的,不管你们的航海技术比我们陆地国家牛逼多少……不许质疑,不能质疑,否则,你不爱国!你三观不正!!你哗众取众!!!
这是什么心态呢?究竟是民族自信还是民族自卑?
而紧接着,周六晚上播出的第一期《淘气宝宝》中,关于李凡对教科书的若干吐槽,广大网友们却都没有什么异议,并迅速引起了轩然大波!
“什么,穆si林不吃猪肉,不是因为敬畏猪啊?”
“我记得我小时候的课本里写,印度民族起义是因为统治者往枪的子弹上抹了猪油,猪神圣不可侵犯啊!”
“天呢,我们老师总说甲壳(ké)虫,原来是甲壳(qiào)虫啊!”
“我的天,《敬畏自然》竟然是胡扯的?这个是我们的必背课文!”
《敬畏自然》、《爱迪生救妈妈》、《父与子》、甲壳虫……一系列明显的错误被李凡指正出来后,网友们瞬间举起了质疑各个年级课本的大旗。
网友“小白兔白又白”指出人教版高中历史课本错误,书中张作霖的照片并非其本人。
网友“萝莉爱大叔”指出:初一下册语文教材出现错误,原对联是:水水山山处处明明秀秀,晴晴雨雨时时好好奇奇。
结果教材写成了“山山水水……”写颠倒了,意境便没了。
网友“半夜上你床”指出,杜甫诗作插图中,杜甫家中的书架上全是线装书,这插图是错误的。
这种装订成册的图书约出现在唐末五代,流行于宋元,而杜甫是中唐人,家中是不可能有这样的书。
……
一时之间,给教育界挑错成了全民热衷的事情,毕竟教材那么权威,挑战权威还不用承担任何责任,网友们乐此不疲!
周一,经过一天的发酵后,无论是新闻编辑还是广大网民,无数人都在研究着教材中的明显错误,挑错的人喜欢去做,而网友们更喜欢看,然后大家不停地惊呼:
“我擦,我被教材欺骗了20多年?!”
“天呢,这么多错误,我的天啊!”
“幸好当初没好好读书,救我一命啊!”
……
事情愈演愈烈,相关部门则保持缄默。
直到晚上,中小学课本国文组负责人接受采访说,《爱迪生救妈妈》以及《父与子》等,都是引用于他人的,不是教育工作者杜撰的。
这下网友们不干了,纷纷询问这些文章从哪引用的?出处是哪?为什么其他问题闭口不提?
相关部门继续保持缄默。
教材中出现错误,有些是不得已而为之,比如说化学课本,在大学学过化学后,再回头看高中化学课本就会发现全是错的,但没办法,教材不这么编根本没法给学生们普及化学基础知识。
&ems