r />
  接下來就是“霍克斯黑德”茶館門前運送牛奶的卡車失控，砸死茶館樓上房東的意外慘死案。本當另案審判，但是控方認為這兩樁是同一個兇犯所為，兩案有直接的聯系，堅持當堂指控。

  既然神探鮑母說得有鼻子有眼的，法庭同意一塊審理。

  先把那位卡車司機帶上庭來。

  駕駛員是個中年漢子，戴著手銬，一臉迷惘、失神的樣子，還帶幾分憤怒，幾分可憐。

  房東的代理人指控他停車時不用手剎，違反行車操作規程。導致卡車自行滑動，撞斷燈柱，造成當事人當場死亡，肇事者有不可推卸的責任。

  起訴的理由冠冕堂皇，無可爭議。可就是司機矢口否認，說根本沒這回事，手剎車一定用的。至於卡車為何突然滑動，他也說不清楚。

  雙方各執一詞，堅持不下，法庭上一時僵局。眾人都把眼睛朝著神探看，因為她信誓旦旦地說此案與她辯護的案件有關。

  她不慌不忙：“二位說得都沒錯！這位是個老駕駛員，停車卸貨時不置動手剎車不合常理。但是車子既然空擋滑動，手剎一定打開，這又是毫無疑問的。”

  “問題是有人暗中悄悄地開啟手剎！”

  “啊！”雙方都驚訝：“目的何在啊？”

  “制造事故，蓄意殺人！”

  法庭上所有人不約而同：“是誰？”都覺得這個結論太離奇了！

  “還是這位殺人不眨眼的女劊子手－仲上美和子！”

  這下子惱怒辯方律師：“法官大人，我抗議！這是信口開河，無憑無據捏造罪名，要付法律責任！”

  “抗議有效！控方必須拿出有力的證據，否則……”意思就是我也護不了你。

  鮑母還是面帶微笑：“不僅如此，她還必須設法使卡車突然啟動，不然哪來的自動滑行哪？”

  “對呀！”眾人異口同聲。

  “請問鮑神探，她是怎麼做到的呢？”這回是法官大人迫不及待地詢問。

  “案犯事先準備了一根很長的細鋼絲，兩端各裝了一個鐵鉤，一頭連在卡車車頭的保險杠上，一頭連在拖車尾部保險杠上。”

  “慢來，慢來！請你說清楚，拖車是哪里來的？現場除了運送牛奶的卡車以外沒有第二輛呀！

  請你不要異想天開！”卞律師從中打斷。

  這話說得有些過火，立刻遭到法官斥責：“請辯方注意用詞！”

  “是是是，但是控方捏造事實作為呈堂供詞，公然藐視法庭，請她拿出證據，不然我要……”意思就是他反過來要控告。

  鮑母不為所動，一如既往，仍然笑嘻嘻地：“不錯，現場除了一輛發動機還在運轉的兩輪摩托以外，確實沒有其它車輛。但是13oo弄丁字路口上的中正中路上有啊！”

  “拐彎角上是g2路公交車的停靠站，班車下客上客之後，發動車輛便帶動卡車了。法官大人，請允許我用路況模型講解！”

  “同意！”

  老太太朝身後做個手勢：“拿上來！”

  鮑丫頭把一個木制的實物模型放到辯護席前面的桌子上，她才不管呢，臉一沉：“請卞大律師看仔細了！”

 &em