�————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————</p>

  ————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————</p>

  如果素食和肉食本身，在价格和口感上都能够达到相近的程度，那么素食无疑是会成为人类社会的主流饮食的，毕竟，在保持饮食质量的前提之下，吃素的行为从某种意义上来说，也更加符合所谓的人道……</p>

  而恰恰是因为两者无法在性价比上达到平衡，所以人们才会觉得，肉食比素食具有更高的性价比，才会更加偏向于食肉而不是吃素！</p>

  这也就是一种利益和善恶之间的冲突了！</p>

  当利益可以平衡的时候，人们就会趋向于在善恶之间选择善的方向！</p>

  而反之，当利益无法平衡的人，很多人虽然依然可以保持选择善良的方向，但是却又不少人会因此而滑向反方向！</p>

  毕竟，人心的善恶，是不能代替实质意义上的利益的，利益在绝大多数的时候，都会成为人们行为的主导！</p>

  就像是资本论里的话一样……</p>

  资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险；如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切法律；如果有百分之三百的利润，它就敢犯下任何罪行，甚至被绞死的危险。</p>

  从这个角度上来权衡人的行为，其实并不难理解，在利益的面前，善恶往往是很难产生足够的影响力的！</p>

  无非就是一种道德和利益诉求之间的相互角力而已！</p>

  就像是著名的央视节目主持人，因为自己的妻子患了重病，于是毅然决然的放弃了自己的工作，选择下海经商，以此来挽救自己的妻子的生命，就是一种非常典型的例子……</p>

  对于电视台的忠诚，从相比起自己的患了重病继续救治的妻子来说，自然是微不足道的利益……</p>

  当然，这里面究竟哪个是利益，哪个又代表道德，本身就是混沌不清的概念，或许两者兼而有之吧……</p>

  但是不管怎么样，人总是会更加倾向于选择对于自己更加有利的方向前行，这一点总是毋庸置疑的事情！</p>

  ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————�