�恶人大难不死，如果总是让善人英年早逝，那么人道的秩序也就自然而然会受到影响，让人产生一种老天爷不长眼的感慨……</p>

  人道之中的善恶，和法律之中规定的善恶，是完全不同的两种概念……</p>

  法律只关心一个人的行为本身，杀人就是犯罪，不管是因为什么样原因去杀人，都是一种犯罪，偷窃就是犯罪，不管因为什么原因去偷窃，都是犯罪，所谓的侠盗本质上来说，也不过就是一个手段高明一些的罪犯而已……</p>

  而人道就不同……</p>

  人道是有所谓因果的概念的……</p>

  一件事情，究竟是对还是错，其实是要寻根溯源的去追寻因果关系的……</p>

  如果符合因果关系，那么一件事情就会被认为是合理的，哪怕是极其残暴的杀戮行为，也是如此……</p>

  就像是一个复仇者复仇一样……</p>

  一个复仇者复仇的时候，只要仇恨足够深刻，那么无论这个复仇者使用什么样残酷的手段进行复仇，也不会让人觉得不能接受……</p>

  就像是所谓杀父之仇，夺妻之恨，这样的仇恨，往往是可以不择手段的去进行复仇的……</p>

  哪怕是再残酷的手段，哪怕是用再恶劣的计谋，都是可以被理解的……</p>

  甚至如果真正仇恨足够深的话，人们甚至会认为这种复仇是正义的行为……</p>

  而在法律之中，绝大多数的国家的法律，是不支持任何违法的复仇行为的……</p>

  这也就是法律和人道之间最大的区别所在！</p>

  人道本质，以人为本，并不会约束人的各种各样的正常的想法和……</p>

  一个人对于仇人复仇，这本身就是符合人道的一种行为，自然是会得到绝大多数人的认同……</p>

  当然，复仇也并不是毫无限制可言的……</p>

  一般来说，仇恨约束深刻，复仇可以容许的手段也就越是残酷……</p>

  但是，如果为了一己私仇，而波及到其他无辜之人，那么这样的人就会受到绝大多数人的厌恶和排斥，这样的复仇也不会得到人道秩序的认同……</p>

  比如说，有人受到的公司上司的欺压，又或者是受到了骗子的诈骗，又或者是因为各种各样的原因而和人结仇并且在斗争之中落败……</p>

  这样的人，其实在社会之中并不在少数……</p>

  而这样的人，如果他最后选择抽出刀子，和那些压迫自己，欺骗自己，又或者和和自己结仇的敌人，选择通过同归于尽的，只要他的理由足够，那么绝大多数人是不会觉得这种行为过激的，毕竟，仇恨不是无缘无故产生的，只要和强大到足够产生杀意的仇恨，那么绝大多数人都会理解这种行为！</p>

  比如说有一个农民，因为受到村官的欺压，家破人亡妻离子散，于是最后抽出刀将那个村官一家几口全部杀绝，这就是一种典型的符合人道的行为，是一种正常的发泄自身复仇的行为，尽管最终这个人也被判处了死刑，但是在绝大多数人的认知之中，这个人的行为可以算得上是反抗压迫的英雄行为，