薪峋郑恢问鄙膊恢问彼馈6贾抡庑┦4蠼谌盏模悄歉龃竺xΦ摹巴醵”醵绝不可看做王小瞮救耍抟墒撬疤赖富鸬摹疤嫔怼保摹按匀恕薄u飧黾一锎诱飧龉适麓侥歉龉适拢渖矸菽炅渎杂胁钜欤喜涣耸悄歉觥靶n窬钡慕巧敲恳怀】窕督诶殖厣系氖紫√崆伲伤诳窕兜囊衾窒炱鹬啊案制鞯饕簟保ㄓ壬啥铮硗饣拱ㄌ崽u省8畈箍障叮诟鞒〉刂洌ɑ匾浜拖衷谥洌┐├床迦ィ燃背蚧鹕霞佑汀4鞘巧腔蛳6履人19善环交虻敝俨萌恕k仁撬镂蚩沼质侵戆私洌仁翘茫考掠质巧g穑仁锹潮跹酚质切瞧谖澹仁歉k顾夫又是哈姆雷特，既是庞大固皊质前腿昶妗紫√崆偻庇质俏杼m喽胶退磺蟹矫娴闹葱腥思婵窕督诘加巍h绱肃性踊炻叶只肴灰惶宓亩鞯比蛔钪战桓陡诵∷涤镅裕赜谡夥矫娴奶厣忧懊嫠哪瞧现幸狄鸭觯渲谐渎粟缎场7捶怼19苡糜铩2嬉斓谋扔鳌b鄣鹊龋负趺恳桓鼍渥佣枷袷孪壬虾蒙拿撸钦诺平岵省16湍鸷昧顺渥愕那樾鳎鞒鲆衫氲孛娴淖颂缓蟊灰惶跻惶蹙谋嘀ィ庇质笔薄昂煨映銮健薄13谕馍Αn矣绕湎胫赋龅幕褂辛降悖浩渲卸鹗龊兔窦湫鹗龅目谖恰g罢弑硐治锏骷贝佟14渥佣绦　18呒尽15锓ㄉ系牧悴考时有蔱伲啥荆径樱缓笳叱颂逑治幌盗行味碌馁怠7子铩12笥镏猓勾嬖谟谥钊纭罢飧龉适率撬怠保罢饧事说明”1罢饧事的真实含义是”这种最古老的民间叙事语式之中?br /

  狂欢·诅咒·再生/崔卫平（6）

  我无意把王小波说成“中国的拉伯雷”，其主观的原因在于我若向一个人表达敬意时，首先考虑到的是如何节制。当然，客观上也有一些理由。第一，拉伯雷提供的作品对他的时代而言是包罗万象的、百科全书式的巨幅画卷，他涉及了几乎社会的各个阶层，各行各业的人们，讨论了当时全部那些重大问题——教育、婚姻、修道院、经济、科学、司法等；相对来说，王小波的世界则狭窄、仄得多，《黄金时代》记载的是以王二为主和他身边一两个、两三个人的“行传”（后来的作品如《青铜时代》着重描写的也是寥寥几人）。第二，拉伯雷的世界中其狂欢活动是全民性的、普天同庆的、民间集市和广场般的，所发出的讽刺性笑声是集体性的、雷鸣般的、暴风骤雨式的；王小波的主人公及其行为则是更加个人化的、更加孤独的，所引出的笑声也是更加秘密、掩卷式的、孩子气和“窃喜”的。同时在这种个人化笑声的背后或底部存在一股不能抹去的苦涩。它们部分出自我们处于其中的特定环境，部分出自王小波对自己才华多少有些自恋——他舍不得节制自己的“过人之处”，舍不得对人对己稍稍留有余地，非要闹到那种凄惨的笑容出现为止。这在某种程度上也限制了他的艺术上的进一步发展。比较起《黄金时代》，《白银时代》突破性不大，《青铜时代》中的古代气氛（其华美）和那些残忍畸形的东西并不协调。然而归根结底，王小波的确是一位才华过人、独具慧眼和有独特建树的中国当代小说家，《革命时期的爱情》无疑是20世纪中国文学史上最重要的收获之一，他英年早逝是我们这一代人共同事业的巨大损失。写这篇文章，令我一再沉思普鲁斯特所说的：“艺术家的良知，一部作品精神性的唯一标准，是才能。”“才能是独创性的标准，独创性又是真诚的标准，欣悦快感（对写作的人而言）也许是真正才能的标准”。

  如何消受王小波为这个时代所提供的这份独特而真诚的礼物呢？我愿意给人们推荐拉伯雷为自己的《巨人传》第二部所写的“作者前言”的结束语：“如果我在整个故事里说过一句瞎话，我情愿把灵魂、r身、五脏、六腑，全部交给十万篮子小魔鬼。同样，假使你们不完全相信我在这本传记里所述说的，就叫圣安东尼的火烧你们，羊痫风折磨你们，雷劈你们……”

  线是由一系列的点组成的；无数的线组成了面；无数的面形成体积；庞大的体积则包括无数体积……不，这些几何学概念绝对不是开始我的故事的最好方式。

 &emsp