�主页上，第一条就放出了贺绽申请的版权登记封面，下一张是对应着shine放出的设计图纸的黑白草图，那是贺绽的初版草图，后面还有继续完善的各个版本，原本这些设计图是不适合放在网上的。但贺绽已经做好了版权申请，又因为这是弄得众人关注。

  这条动态的配文是：设计被窃取，灵气是永远盗不走的。一切都会在法庭上解决的。@shine珠宝

  起初关注的人不多，大部分是购买了两家饰品的消者还有一些同行的设计师。后来只要刷刷网页就能知道这件事了，现在shine公司总部上下手忙脚乱，心急火燎，盘算着怎么应对。

  一晚上过去，整件事发酵得更厉害了。

  我认真对比了两家放出来的图，shine咬定是设计师华蓉原创，oasis则表示一切会用法律解决。所以可以合理推测一下，华蓉在shine不知道的情况下、通过特殊渠道拿到oasis的未公布的设计图，然后声称是自己设计的，shine当即出了新品……

  作为设计专业在读的研二老狗，我弱弱说一句，你们应该知道每个设计师或多或少都会有自己的小习惯的。贺绽的名声不小了，我之前看过他放出的图，他自己手绘的设计图是有痕迹可寻的。比如吊坠的底心中央会有一个很细很细的黑点，耳环和耳钉的中点重心处也会有类似的黑圈。其他的我就不一一说了，反正只要有心的人是可以看出来的喽。

  我瞅着，那花耀的吊坠好看是好看，和我前两个月在美国看的一个展览里的花儿挺像的。

  话说上面说到的那个万花百草展览会，是一票难求的，那些票上面都有专属的个人信息，我有一个大胆的想法……

  评论里也不尽是真的网友，既然对方可以花钱请水军，oasis自然可以做公关，更别提贺绎和薛莹知道这件事后，当即就直接请了专业的水军去应对。

  华蓉没办法拿出自己去过万花百草展览的证据，而她的设计里却大量的采用了里面展出的鲜见花草的样式，而相较之下，贺绽有留美国一个月的证明、展览门票证明、多版设计手绘图的版权登记，到底是谁抄袭，谁原创，稍稍能够思考的人都知道真相是什么了。

  oasis趁着网络上的大家有偏向性地站队，丝毫不拖泥带水地和shine进行法律交涉，所有有利的证据都在他们手上，shine毫无再反击之力。此时，有一些消者在shine主页上投诉新品的质量极差，只不过一两个星期，那致的镶钻、鎏金饰品均出了不少的问题。

  事已至此，胜负已分。shine再不做出回应就要声名狼藉，他们一狠心，直接把所有的锅全都推到了华蓉身上。贺绽在和oasis的法务交涉时，特地指出了，自己也不清楚对方如何拿到自己的设计图。毕竟不是谁都能接受记忆师过目不忘的真相的。

  华蓉被法庭判决公开道歉，并向oasis罚款五万。此事过后，华蓉以其