访还是去人家门口听墙根儿得来的数据？

  不过这证明起码有人是赞同这种说法的。

  我身边的同事、朋友游戏里的基友只要是一堆老爷们在一块儿总免不了

  聊起自己走南闯北的「大保健」战绩似乎已成家的男人里就没几个能「守身如

  玉」的。

  就算是大学生谈恋爱男生找女朋友都恨不得确立关系就去开房而女生则更

  倾向于依赖男生的体贴和照顾当然少数纯拜金的的除外。

  男人走肾女人走心。

  男人会倾向于花钱打一炮解决需求之后可能连对方长什么样子都不知道；女

  人却是想找一个知寒知暖的、可以给自己慰藉的或是能够追求自己、肯定自己

  魅力的男人为此她愿意付出自己的身体作为代价。

  所以男人容易嫖娼女人容易出轨这个结论还是有些道理的。

  这件事还让我开始思考人与人关系到底有没有所谓「底线」就像自己小时候

  严厉的母亲砸烂自己攒了半年零花钱买的游戏机我当时觉得这已经触犯了自己

  「底线」而自己辈子都不会原谅她。

  长大后却发现人之所谓的「底线」也是会因为时间或是情感的变化而变化的。

  就像现在这件事因为张维维真的非常爱王天晴如果他真的因为这份爱改变

  自己的「底线」打破自己之前可能恪守的一些原则的话那这份到底是真爱

  还是卑微呢？

  而如果是卑微那么恐惧自己卑微的人是恐惧对方会因此更加没有底线还

  是只是恐惧周围其他人的看法？

  通过这件事我还悟出一个道理两个亲密的人是否真的就能深刻的认知彼此？

  所谓的熟悉是不是只是彼此熟悉了对方的言行习惯从而成为了肌肉记忆？

  就像相声了合作多年的搭档一样只是在一个特定的相处模式下合作无间。

  如果出现了一个两人都无所适从的前提呢？

  当然这对大部分普通人来说这都是一个伪命题但嫖和出轨这种事却是作为夫

  妻间的一道考题或是试金石。

  我想如果真有那么多夫妻间有这种事他们又是怎么处理的呢？会不会很多女

  人像王天晴一样因为对方去嫖才出轨而那些嫖的男人呢？是好奇心强还是

  因为自己的求欢没被满足那么也是不是也成了一种因果循环？

  注定所有事情都不会有一个最终的答案。

  the·end