生体（5）灰街 第五十二章
�。
说到底在这个每天的每一个小时都会有真人死于非命的世界里一个并没有导致任何人死亡只是损失掉了几台家务机器人的案件会得不到重视也是十分顺理成章的。
约瑟夫自己也是因为类似的原因而并没有过多去关注厂家方面的后续回应。
而关于第二个问题约瑟夫关注或者说好奇的方向在于中央区治安管理局所采取的营救方案。
首先因为案发现场中有被挟持的未成年人在所以任何一个治安管理局在场所采取的方案都必定是以营救为主的当然具体到营救的方法与手段则肯定会因为不同的单位而有细节上的不同。
约瑟夫真正感到好奇并且提起了兴趣的点是据说虽然只是据说但有很多流言都声称负责案件的中央区治安管理局特殊部门实际上就是一支真人与仿生人混搭的部门而在案发现场的时候一开始的营救方案是将误伤被挟持的人质的方向尽可能降低后就由狙击手开抢摧毁仿生人的中枢使其丧失行动能力然后再择机解救人质。
最新找回４Ｆ４Ｆ４ＦＣＯＭ
坦白的说如果让约瑟夫在场做总指挥他也会做出类似的选择。
然而现实的情况却是负责这个案件的中央区治安管理局特殊部门制定了一个略显莫名其妙的诱捕协议人的计划并且专门做出了“尽量不要破坏掉嫌疑仿生人”的指示这就好像他们还有什么不可告
人的目的一般。
对此中央区治安管理局没有做任何正面的回复甚至都没有对那支出现在现场并且接受了案件的特殊部门的存在予以肯定。
至于那些虚拟网络上流传的“治安局特殊部门派出了一个非真人的特殊单位”、“特殊部门尝试诱捕嫌疑仿生人甚至为此不惜做出牺牲人质的指示”、“人质最后无碍是特殊部门内部分歧导致部分人员抗命的结果”等等说法更是一个都没有得到中央区治安管理局官方的肯定。
当时在座的很多学员也抱着和约瑟夫相似的想法而这些趋同的想法其实可以总结为一句话：中央区治安管理局处理的对。
毕竟以结果而论人质被成功拯救且没有受到太大的伤害作为解救者的中央区治安管理局特殊部门方面也没有出现人员上的损失。
因此在站在中央讲台上的讲师提出了问题后很多人都给出了类似或者直接就是复制自案例的解决方案。
然而这些解决方案全部都被否决掉了。
在解释原因的时候那名名不见经传的讲师用一句话深深植入了约瑟夫的心。
“你们在给出方案的时候有真的考虑过自己要面对的是什么吗？站在那里的到底是一台机械还是一个人你们有想清楚这些吗？”
其实在课程的整个过程中那名讲师都并没有给出一个所谓的参考答案。
但在后面的讲解中几乎所有的人都看出了这名讲师的倾向——他认为所有类似的智能仿生机械的人身伤害案件都应该被重视都应该被与发生在人与人之间的人身伤害案件同等看�
说到底在这个每天的每一个小时都会有真人死于非命的世界里一个并没有导致任何人死亡只是损失掉了几台家务机器人的案件会得不到重视也是十分顺理成章的。
约瑟夫自己也是因为类似的原因而并没有过多去关注厂家方面的后续回应。
而关于第二个问题约瑟夫关注或者说好奇的方向在于中央区治安管理局所采取的营救方案。
首先因为案发现场中有被挟持的未成年人在所以任何一个治安管理局在场所采取的方案都必定是以营救为主的当然具体到营救的方法与手段则肯定会因为不同的单位而有细节上的不同。
约瑟夫真正感到好奇并且提起了兴趣的点是据说虽然只是据说但有很多流言都声称负责案件的中央区治安管理局特殊部门实际上就是一支真人与仿生人混搭的部门而在案发现场的时候一开始的营救方案是将误伤被挟持的人质的方向尽可能降低后就由狙击手开抢摧毁仿生人的中枢使其丧失行动能力然后再择机解救人质。
最新找回４Ｆ４Ｆ４ＦＣＯＭ
坦白的说如果让约瑟夫在场做总指挥他也会做出类似的选择。
然而现实的情况却是负责这个案件的中央区治安管理局特殊部门制定了一个略显莫名其妙的诱捕协议人的计划并且专门做出了“尽量不要破坏掉嫌疑仿生人”的指示这就好像他们还有什么不可告
人的目的一般。
对此中央区治安管理局没有做任何正面的回复甚至都没有对那支出现在现场并且接受了案件的特殊部门的存在予以肯定。
至于那些虚拟网络上流传的“治安局特殊部门派出了一个非真人的特殊单位”、“特殊部门尝试诱捕嫌疑仿生人甚至为此不惜做出牺牲人质的指示”、“人质最后无碍是特殊部门内部分歧导致部分人员抗命的结果”等等说法更是一个都没有得到中央区治安管理局官方的肯定。
当时在座的很多学员也抱着和约瑟夫相似的想法而这些趋同的想法其实可以总结为一句话：中央区治安管理局处理的对。
毕竟以结果而论人质被成功拯救且没有受到太大的伤害作为解救者的中央区治安管理局特殊部门方面也没有出现人员上的损失。
因此在站在中央讲台上的讲师提出了问题后很多人都给出了类似或者直接就是复制自案例的解决方案。
然而这些解决方案全部都被否决掉了。
在解释原因的时候那名名不见经传的讲师用一句话深深植入了约瑟夫的心。
“你们在给出方案的时候有真的考虑过自己要面对的是什么吗？站在那里的到底是一台机械还是一个人你们有想清楚这些吗？”
其实在课程的整个过程中那名讲师都并没有给出一个所谓的参考答案。
但在后面的讲解中几乎所有的人都看出了这名讲师的倾向——他认为所有类似的智能仿生机械的人身伤害案件都应该被重视都应该被与发生在人与人之间的人身伤害案件同等看�