��它最终会告诉你一切真相，足迹不同于手印，它是做

  不得假的，它更真实。

  阿良又返到小屋里仔细查看舒雅消失前的足迹。她的高跟鞋印记消失的很

  突然。这三个人的足迹之间肯定有关联，因为都是新的，都是同一时间出现在这

  个林子深处的偏僻小屋中的，他们肯定是约好了来见面的，然后……舒雅的足迹

  就消失了，变成了这两人的足迹？

  阿良还是有点儿摸不着头脑，继续又一次跟着这两人的足迹出了屋，在屋外

  由于土地松软所以鞋印脚底的花纹就十分的明显了。阿良发现这两个人的足迹反

  差特别的明显：

  、哪个略小的脚印脚底的鞋印花纹纹路特别的明显，一看就是穿的新鞋。

  而哪个大一号的脚印上的鞋印纹路就比较模糊不清了，这人穿的是旧鞋。

  2、哪个略小的脚印前半脚掌印记特别深，而后鞋跟部分印记相较起来就不

  那么明显了。这说明什么？……说明这人是小脚穿大鞋，他的脚不能完全压实整

  双鞋底，所以才造成了这种脚印。就如果小孩子穿着大人的拖鞋一般小脚丫都压

  在前半部分了，后鞋跟部分都是虚的。

  3、再看那略小的脚印步伐幅度明显比哪个大一号的步伐幅度小很多，这小

  脚印走三步才能赶上那大脚的走两步。这小脚印的步幅就像是小脚太太那种小碎

  步一般。

  4、然而这小脚印的左右两脚印之间的步宽却要比哪个步幅大的大脚印之人

  的要宽很多，这说明什么？……这人如果不是老人的话就是女人。因为女人的胯

  骨、骨盆结构比男人宽大所以步宽一般要比男人宽些。

  判断足迹人是男是女的要特征就是步宽了。脚小、步幅小、交错步，但

  是步宽却异常的大这就是女人的足迹无疑了。

  看到这人特殊的步幅、步宽，阿良脑袋猛然激灵了一下，他好像发现了什么

  非常重要的线。他火速地跑向舒雅来时的高跟鞋印记，查看她的步幅、步宽。

  一模一样的步幅、步宽，果然如此，果然是同一个人的足迹。这是做不了假

  的！

  阿良看着松软果园土地上明显的脚印露出了了然于胸的笑容：幸亏自己在特

  种大队还专门受过足迹方面培训，不然还真叫这个狡黠的漂亮女人舒雅给骗了。

  阿良之所以这么想是因为他根据哪个小一号的足迹得出了判断：那个穿着小

  一号男式鞋的人是个女人，更确切的说其实就是舒雅。

  一切疑惑都有了完美的答案：舒雅穿着哪双高跟鞋进来，又在那破屋子里换

  上了男式的鞋，伪装成了男人走出去了。

  看来哪两个后来骑着旧电动自行车离开的男人中必然有一个是舒雅伪装的！

  是那一个呢？哪个身材高一点又敦实的男人留着短发，这