分派饰演打酱油的日伪军。

  小屁孩们吵得鸡飞狗跳的，自然会引起一些老阿婆的不满，她们故意作出一脸愁苦状，倚在门槛边骂骂咧咧。这老人家都一大把年纪了，你还指望她干吗呢，就像下雨天里揍小孩，反正闲着也是闲着。却不知每一个迷恋巷战的小孩都是迷途于人间的天使。

  如今期刊发行缓慢还看不出来，但是报纸上、电台上关于《亮剑》的讨论已经突然间越来越多起来。

  ……

  《亮剑》的长处在于其对于人物的塑造。

  大多数抗日题材的小说总会让人感觉很假、很空、很套路，我党的都是光明伟岸只为救国救民，日军都是变态武士道，国民党总是昏庸腐败畏首畏尾。这样的人物设计非常单薄，台词文绉绉的就那么几句，连首长开的玩笑都是固定的几个，根本无法打动读者。

  相比之下，《亮剑》的人物真实、丰满、个性鲜明，很难用几个词语就能描述清楚。无论是我党的李云龙赵刚魏和尚还是****将领楚云飞，甚至是日军搞特种作战的山本一木，每个人物都有多面的丰富性格，形象十分鲜活，就好像是真正生活在我们周围的人一样。而且，它展现了八路军的惨败甚至全军覆没、日军将领的军事指挥、国民党军队中某些将领的骨气，这些在其他小说中非常罕见，更增加了《亮剑》的真实感。

  ——《羊城晚报》

  《亮剑》可以说给脸谱化的抗日题材小说打破了一个瓶颈。主人公不再那么高大全，擦着纪律的边缘打仗，剑走偏峰却能打败各种科班出身的高材生，满口脏话好一个真性情。让人眼前一亮。

  ——《解放日报》

  一般来说我很少去读关于军事方面的小说类书籍，我一直喜欢直白的军事历史的描述或者是军事报告文学，那些在生死之间所恢宏出的一个个历史的数据就足以让我震撼了，而且我总是感觉到小说当中充满了太多本不属于军事那种暴力美学的东西。

  直到我读了这本书之后，我这方面的想法有了彻底的改观。

  我时常在想，一部优秀的小说应当具备什么素质，一是高超的文学描写手法，另一方面则应该是深刻的思想内涵。而什么是深刻的思想内涵？不外乎是选取一段跌宕起伏的历史作为宏大的背景，在此基础上对某个个体的命运挣扎进行叙述，字里行间中透露出作者对时代一种深刻的思考。

  《亮剑》这部小说，在文学性上我找到了吸引我的地方。人物描写真的很新颖，我喜欢小说里的这些人物，喜欢作者对他们的描写，哪怕小说才刚刚写了三万多字。

  李云龙、赵刚、楚云飞以及那些匆匆出现数眼的人物都是为信仰而生存的人，是可以用生命来守护信仰的人，这种人值得我们每一个人敬佩。在他们身上我们能感受到中国军队，或者往长远的说，炎黄军队所具有的至死不渝的精神，一、狭路相逢勇者胜，二、绝不投降。

  李云龙他们对此两点精神作了最为完美的解释。

  我喜欢他们。

  ——《文汇报》

  看了前面的内容，突然对后面的情节感到无比的好奇。卢新华在中央人民广播电台里说的小说会写嗡嗡嗡的反思，究竟会是怎样的描写呢？

  众所周知，那十年有太多的人被打倒，像李云龙这样的性格，赵刚这样的性格，他们会遭受到什么样的迫害？

  我觉得《亮剑》让人感觉到了一种对于历史责任。