产党方面的抵制，转天，李将军就做出答复，说这个提议是无耻的。联合国军司令部在如此野蛮的基础上jiāo换（战俘）是荒谬和毫无道理的，是不可容忍的。中国方面谈判团成员柴成文上校补充道，允许所谓的“自愿遣返”，即把联合国部队扣留的中国战俘jiāo给蒋介石guo min dǎng军队是很危险的。很自然，他们应jiāo还给中国。一天天过去了，共产党方面始终拒绝承认自愿遣返战俘的原则，并颇有道理地说这种做法有悖于《日内瓦公约》。直到1月底，双方在这个问题上的分歧依然很大。

  在停火谈判全体会议上，双方互不相让。“在过去的每一天，”乔伊上将忧伤地在日记中记道，“越来越没有理由可以相信共产党想实现持久的停火，当然也没有人能指责他们急于表现出的良好的愿望。”停火仍看不到希望。

  报界的战斗也进入了白热化状态。2月初，李奇微仍对报纸刊登迪安将军和其他战俘照片的事耿耿于怀，禁止联合国军方面同共产党记者友好接触。他还攻击盟国的一些记者：“不要滥用新闻舆论工具来达到与敌亲善的目的，”指责他们“在同自己的敌人携手和jiāo流。”

  艾lun温宁顿在李奇微发表声明后的次日早上，乘坐吉普车来到板门店。此时，气氛相当紧张。“有非常之多的‘联合国’新闻界人士聚集在一起，”温宁顿报告说，“他们似乎是在期待着什么人带头。”

  《时代》周刊远东分社负责人德怀特马丁大胆地向不许与敌友好禁令挑战。他在《工人日报》记者身边走来走去，“艾lun，去遛达遛达怎么样？”他大声地嚷着，以便让陆军准将纳科尔斯听到。

  当温宁顿和马丁散步的时候，大家都注视着他俩。他俩走出一百多步后又回来了，马丁掏出一瓶酒，拔去塞子，递给温宁顿，他啜了一口，用衣袖擦了擦嘴。然后，马丁喝了一口酒，大声喊道：“老子们就这样了，滚他妈的军方！”

  他在下一期《时代》周刊里写道：“夏天以来，联合国新闻记者进退维谷。他们发觉在板门店每天都会看见的那些共产党方面的记者们，他们有很好的停战会谈的消息来源，而联合国军的新闻发布官所提供的则是些很简单的消息。甚至在联合国军谈判代表宣布已提出建议之前，联合国记者们就已经从像lun敦《工人日报》的艾lun温宁顿和巴黎亲共产党的《今晚报》的威尔弗雷德贝却敌那里，获知共产党方面对联合国建议的反应了。”

  《纽约时报》也称，共产党的记者知道板门店会谈的一切事情。“然而，盟军却认为，不能让联合国的记者们发表同样的消息。”

  《记者》杂志的乔治和鲁思巴雷特引用过美联社一位老记者的报道：“如果艾lun温宁顿不在，我们大家就只好写些浮浅的东西，想起这事我就愤愤不平。”于是，不许与敌友好的禁令被搁置起来。

  内华达编辑会议在评论这种形势时，合众社的罗伯特c米勒宣称，美国公众经常指责报纸新闻失实，那些指责是正确的。“我们没有能够告诉他们有关朝鲜的事实真相……除非军方的新闻检查政策有大的变动，否则，我们就无法改进对有关战争事态的报道。联合国消息来源要么否认，要么对共产党提供的消息不加评论，而在几个星期之后，终究还是承认了事实，只是为时晚矣。”联合国在一场被称之为“冷战”的斗争中，对共产主义发起了殊死的、代价昂贵的战斗。“在这场战斗中，我们最具破坏xing的武器就是事实。”然而，编辑和出版者却发表的是些纯属编造的朝鲜故事。“我们之中许多人在发表新闻时也知道这些新闻是错误的，但是他们不得不这样写，因为这些素材都是由军队司令部负责发布的官方消息，只有这些消息才能公开发表。尽管有关负责人士也都知道，这�