范增而不能用，此所以为我擒也。’由此可见人才之重要。”

  “哈哈！人才是可遇不可求，哪那么容易招？”林总说。

  “只要您有心去招，我相信一定可以招得到的。”我说道。

  “嗯，有道理。”林总说。

  “一个人的jīng力有限，要学会适当的放手，万事万物都有它发展的自然规律，月满则亏，水满则溢。中午的太阳最热，到了下午慢慢衰弱，人也一样，年轻时jīng力旺盛，大干一番事业，随着年龄的变大，jīng力的衰退，我们追求的重心应该有所改变，健康的身体，幸福的家庭，愉快的心情，这才是最宝贵的。”我说。

  “其实我工作不完全是为了赚钱，我觉得工作能给我带来成就感和幸福感。”林总说。“不过，你说得也对，年纪大了追求的重心应该有所改变，想不到你小小年纪居然把人生看得这么透彻。”

  “我只是喜欢看一些历史故事而已，从历史故事中汲取经验教训，以史为鉴，纠正自己的错误，正确地面对生活。”我说。

  “历史都是胜利者编写的，很多故事其真实性都有待考证。”林总说。“李世民是一位伟大的皇帝，他励jīng图治，知人善任，从谏如流，整饬吏治，开创了中国历史上著名的贞观之治。但是，众所周知，李世民得到皇位的手段不太光明正大，他害怕别人说他皇位来路不正，于是他篡改历史，有意渲染自己开国伟业的高大形象，同时贬低父c兄c弟的功绩。我们现在看到的关于玄武门之变的资料，是经过李世民与其史官周密的删改的，早就不是真实的历史了。李世民篡改历史对后世的治史产生了极为恶劣的影响。自此，历代正史收归官修，像太史公一样的个人修史，在原则上不被允许。而官修史书的最大弊病是显而易见的，因为一切以当局的利益为重，统一思想，删益由人。”

  “对，我听老师讲过，自唐太宗开始，史家之风开始败坏。”我说。

  林总说道。“远的历史我们就不说了，因为我们也无从考证它的真实性，就说近代史吧，□□和□□，你们大陆的历史书就跟我们台湾的不一样。再说我们身边的事吧，新闻报纸里的事件都是真的吗？”

  “嗯，不一定，有些记者哗众取宠，故意捏造事实。”

  “所以说发生在身边的事都不一定是真的，历史上的事会是真的吗？”

  “我觉得书上这么写，老师也这么讲，考试也这么考，大家都这么认为，就算它不是真的，也是真的了。”我笑着说道。

  “哈哈，有意思。”林总笑道。又自斟了一杯酒。

  “其实历史的真实面目到底怎样，又有谁清楚呢？我们读史的目的主要明是非，知荣辱，辩善恶，认认真真做人，脚踏实地做事。”我说。“《史记》中记录苏秦和张仪师出同门，而根据1973年在长沙马王堆汉墓出土的《战国纵横家书》记载，张仪比苏秦早出道二十多年，跟苏秦也不是同门。在这些地方虽然出现了讹误，但我觉得比起‘历史的真相’的发掘，太史公更在意的是典型人物所能塑造的意义，更注重的是人性的分析。鲁迅先生高度评价《史记》史家之绝唱，无韵之离sāo，我觉得实至名归。”

  “嗯，谈到历史，最具影响的莫过于史家二司马，司马迁的《史记》和司马光的《资治通鉴》。林总说。

  “关于《资治通鉴》，我在《百家讲坛》里听老师讲过，《资治通鉴》的书名还是神宗御赐，‘鉴于往事，有资于治道。’即以历史的得失作为鉴诫来加强统治。对于司马文正公而言，我觉得修史