�到的。但是，在网上还看到一种说法，说是十九岁。我很纠结，不知道应该相信哪个。其实以前就曾经和同学讨论过这个问题，但是没什么结果。

  不过，考虑到上述两本书都是以史料为依据，可信度还是比较高的，而且十九岁那个说法连明宪宗的享年都说得有问题，所以，我改了一回之后，就又改了回来，采用了十七岁这个说法。

  在这里特意提出来，是怕有考据派的亲会提出疑问。当然，如果只是想看故事，那么关于这个问题便大可以忽略过去。