8、魏公子牟讥讽建信君
�幼子魏挚为中山君。公元前296年,中山国被赵国夺取,魏公子牟流亡于魏国都城大梁。

  《庄子·让王》说:“魏牟,万乘之公子也”,“千乘”谓侯,“万乘”谓王-------这句话,点出了魏公子牟地位之显赫。魏牟正是魏文侯的四世孙,魏挚之曾孙,中山王魏衅之子,中山后王魏尚之弟。魏公子牟潜心致学,探讨万物穷理,死生之道,修身养xing,本已经淡出了政坛。

  魏公子牟无异是一心问道的人,《列子·仲尼》记录下了魏牟与乐正子舆等人多次关于公孙龙辩题的论辩——

  中山公子牟者,魏国之贤公子也。好与贤人游,不恤国事,而悦赵人公孙龙。乐正子舆之徒笑之。

  公子牟曰:“子何笑牟之悦公孙龙也?”

  子舆曰:“公孙龙之为人也,行无师,学无友,佞给而不中,漫衍而无家,好怪而妄言,yu惑人之心,屈人之口,与韩檀等肆之。”

  公子牟变容曰:“何子状公孙龙之过欤!请闻其实。”

  子舆曰:“吾笑龙之诒孔穿言:‘善she者,能令后镞中前括,发发相及,矢矢相属,前矢造准而无绝落,后矢之括犹衔弦,视之若一焉。’孔穿骇之。龙曰:‘此未其妙者。逢蒙之弟子曰鸿超,怒其妻而怖之。引乌号之弓,綦卫之箭,she其目。矢来,注眸子而眶不睫,矢坠地而尘不扬。’是岂智者之言欤?”

  公子牟曰:“智者之言,固非愚者之所晓。后镞中前括,钧后于前。矢注眸子而眶不睫,尽矢之势也。子何疑焉?”

  乐正子舆曰:“子,龙之徒,焉得不饰其阙?吾又言其尤者。龙诳魏王曰:‘有意不心。有指不至。有物不尽。有影不移。发引千钧。白马非马。孤犊未尝有母。’其负类反伦,不可胜言也。”

  公子牟曰:“子不谕至言,而以为尤也。尤其在子矣!夫无意则心同。无指则皆至。尽物者常有。影不移者,说在改也。发引千钧,势至等也。白马非马,形名离也。孤犊未尝有母,有母非孤犊也。”

  乐正子舆曰:“子以公孙龙之鸣,皆条也?设令发于余窍,子亦将承之?”

  公子牟默然良久,告退曰:“请待余ri,更谒子论。”

  --------

  且说魏公子牟奉魏安氂王之命去探访战事相持赵国和秦国,为拉拢住魏国这个“盟友”,赵孝成王亲自出城去迎接他,建信君与赵王风风光光同车前往。魏公子牟见识到了建信君在赵国受到的恩宠,很不以为然。

  公子魏牟同赵王回宫后,看见座前放着一块漂亮的绸缎,原来是工匠正为赵王做帽子。工匠见有客人进来,就避开了。

  赵王说:“幸蒙公子驾临敝国,很想听您谈谈治国的道理。”

  魏牟说:“大王如果能象重视这块绸子一样地重视治国,那末您的国家就会治理得很好了。”

  赵王听了很不高兴,而且表露在脸se上,他说:“先王不了解我无能,让我来掌管国家大事,我怎么敢这样轻率地对待国家大事呢?”

  魏牟说:“大王不要生气,请让我来为您说明。-----大王有这么一块绸子,为什么不让您的侍从(建信君)给您做帽子呢?”

  赵王说:“我的侍从(建信君)不会做帽子。”

  魏牟说:“如果让他们为您做帽子,做坏了,对您的国家又有什么损害呢?可是,大王一定要工匠然后才用�