�没有因为中**队全面退出朝鲜而终止，反而加大了力度。

  到十一月十日，韩军的编内军事人员已经超过一百五十万，另外还有大约一百万的准军事人员。如果动员深入下去的话，以韩国的人口情况，至少能够动员二百五十万军队与三百万准军事人员。

  实际上，根本要不了这么多。

  韩军参战，与台军的作用相差不大，都是替美军打后手。按照十比一的比例计算，在美军投入四个师、十万人员的情况下，韩军最多只需要投入一百万地面部队，以及数量相当的非军事人员。

  也就是说，韩国即便不扩大动员规模，也有能力为美军提供支持。

  问题就在这里，仅凭十万美军与一百万韩军，能够击败中国吗？

  答案显然是否定的，别说击败中国，能够在东北地区打几场硬仗就不错了。

  虽然从战略上考量，东北方向只是佯攻，而不是主攻，但是佯攻要打成样子，要让中**队在这边付出足够大的代价，就得有巨大投入。

  这里牵扯出了第二个问题，即日本会不会参战。

  这是一个非常复杂的问题，就连李一帆都给不出确切答案。

  台海战争之后，美国做出让步，同意让日本组建正规军。

  看上去，这是美国在兑现承诺。实际上，肯定没有这么简单。

  以美国的一惯方针，在日本没有利用价值的情况下，为了本国利益，反悔是很正常的事情。美国不是没有这么干过，而是经常这么干。

  从长远来看，日本建立正规军对美国并没有好处。

  美国仍然这么干，只能说明，日本还有利用价值。

  当然，日本的野心也不小。

  以实力衡量，日本自卫队超过了很多国家的正规军，全球排名肯定在前十之内。日本组建正规军的关键不在军队本身，而是在政治上。

  这里面即有美国的限制，又有当初由美国订下的和平宪法的限制。

  也就是说，即便美国做了首肯，日本要想组建正规军，也要突破和平宪法，或者说是撕掉和平宪法。

  台海战争之后，日本当局就在做这件事情，即对和平宪法的去留进行全民公决。

  只要迈出这一步，日本就不再是哪个处处受到歧视的战败国，将成为一个拥有全部国家主权的正常国家。

  既然是正常国家，就有权对外用兵。

  由此可见，美国在这个时候给日本松绑，仍然是在为后招着想，即在必要的时候，需要依靠日本的军事力量。

  不管怎么说，在西太平洋地区，日本是美国众多盟友中国力与军力最强大的一个。

  问题是，日本参战的弊端并不比好处少多少。

  这些弊端，不仅仅是对中国产生的影响。

  拿韩国来说，韩国当局不会同意日军过境，不会让日军踏上朝鲜半岛。如此一来，日本就不可能从一开始就参与东北方向上的战略进攻，要等到美军夺取了一座港口、而且是中国的港口之后，才会出兵。

  东南方向上的情况也很类似。

  虽然台湾当局已经对日本出兵保护台湾的民主与自由表示万分感谢，并且一再弘扬台湾与日本的传统有益，但是在台