笔记第一则：《不过倾城不倾国》by东波
/>
不过嘛我最想吐糟的还是男主。大冰山这个老到不能再老的人设我就不说了，但是他的蓝·眼·睛，作者你可以不要在文中重覆这个蓝眼睛十万八千次吗？？？？？真的太烦了所以我要打上五个大问号。你的nv主失忆但是读者没有失忆症，男主有蓝眼睛这件事提一次就好了不用一直强调。而且好好的亚洲人蓝什麽眼睛啊，就算是个混血儿，你见过和华人混血的混出一双蓝眼睛？
a：人设我只感受到很平面的形象。
男主角一再被其他角se们说的「冰山」而定型，但也只是字面上的形容，一直叫我很痛但是却不告诉人你痛什麽的感觉一样。
nv主角：其实对她的印象不知为什麽只有莫名被大家当千金大小姐一样宠ai这一点，不用说nv配有疑问，我也很像问这句。
男配：我对他只有聒噪幼稚这点感觉，或许是想表现出成年人的风趣幽默，当大家开心果之类的效果，但我只看到校园文的学生会有的描写。
nv配：就是标准讨厌受大家宠ai的nv主这般作用而已，每个ai情小说都要来一个，没什麽特别的。
mm：人物很平面。nv主角只让我觉得她的思维停在高二，除了後头b较内心深究的有展现出「成年感」之外，其他都让人觉得年纪小；男主角「冰山x格」则并不是靠台词很少＋无限repeat「他是冰山」、「海蓝se眼珠」就可以成就的一种帅哥，谢谢。
■ 文笔>>>>>>>>>
e：作者的文字功力还是不错的，这一点绝对在水准之上。不过明显受到言情小说的影响，文字有时候会显得过於矫情，就像最上面节录的结局句子，出现得突兀又莫名奇妙，反而破坏了本来还算自然的文风。
a：同感。不过正因为作者的文笔有达到是在写一部小说的水准，读者看这个作品的标准就不是低到挑错字还是挑标点这种小地方，而是驾驭的能力和说故事的jing采度了。虽然如上所说，在感受不到充份运用失落十年的设定时，驾驭能力就不足了，就算这并不是个很复杂的故事，但将年龄差表现出来就够让人眼下一亮；至於说故事的jing采度，也如上所说，平稳到无起伏，像是少看了什麽都不影响的地步。
mm：文笔不错，但第一人称来说会显得用字过於矫情，这跟e同见解。一般人总不会在内心os的时候还要顾虑为了男人要多倾国倾城.....更别提这是一个让人想晕倒的谬用，相信e附上的原文出处已经解释得很清楚了。
■ 总结>>>>>>>>>
e：倪匡曾说：「我认为小说只有两种：好看的，与不好看的。」很遗憾地说一句，这篇文我觉得不好看。我勉强看了头三个章节，闷到直接跳到结局章，当然结局最後那一行对书名的诠译还要把我雷了一下。
a：对我来说并不是个能够有所感的作品，就算看了全文，留在脑中的只有结尾突然奇怪地点题带给我的错愕感。另外是我真心的疑问，为什麽大学念企管就会等於眼光独到？全台湾念企管的人何其多，都能因为念了这个而眼光独到的话，台湾应该不至於变成现在这样。我只想说细节的逻辑也很重要。
mm：很遗憾，这是一篇篇名骗了我进来的故事，我还以为是古文.....没想却是校园style的现代失忆文，我觉得看完後就失忆了....
另外附上在文中看到的几个吊诡处：
不过嘛我最想吐糟的还是男主。大冰山这个老到不能再老的人设我就不说了，但是他的蓝·眼·睛，作者你可以不要在文中重覆这个蓝眼睛十万八千次吗？？？？？真的太烦了所以我要打上五个大问号。你的nv主失忆但是读者没有失忆症，男主有蓝眼睛这件事提一次就好了不用一直强调。而且好好的亚洲人蓝什麽眼睛啊，就算是个混血儿，你见过和华人混血的混出一双蓝眼睛？
a：人设我只感受到很平面的形象。
男主角一再被其他角se们说的「冰山」而定型，但也只是字面上的形容，一直叫我很痛但是却不告诉人你痛什麽的感觉一样。
nv主角：其实对她的印象不知为什麽只有莫名被大家当千金大小姐一样宠ai这一点，不用说nv配有疑问，我也很像问这句。
男配：我对他只有聒噪幼稚这点感觉，或许是想表现出成年人的风趣幽默，当大家开心果之类的效果，但我只看到校园文的学生会有的描写。
nv配：就是标准讨厌受大家宠ai的nv主这般作用而已，每个ai情小说都要来一个，没什麽特别的。
mm：人物很平面。nv主角只让我觉得她的思维停在高二，除了後头b较内心深究的有展现出「成年感」之外，其他都让人觉得年纪小；男主角「冰山x格」则并不是靠台词很少＋无限repeat「他是冰山」、「海蓝se眼珠」就可以成就的一种帅哥，谢谢。
■ 文笔>>>>>>>>>
e：作者的文字功力还是不错的，这一点绝对在水准之上。不过明显受到言情小说的影响，文字有时候会显得过於矫情，就像最上面节录的结局句子，出现得突兀又莫名奇妙，反而破坏了本来还算自然的文风。
a：同感。不过正因为作者的文笔有达到是在写一部小说的水准，读者看这个作品的标准就不是低到挑错字还是挑标点这种小地方，而是驾驭的能力和说故事的jing采度了。虽然如上所说，在感受不到充份运用失落十年的设定时，驾驭能力就不足了，就算这并不是个很复杂的故事，但将年龄差表现出来就够让人眼下一亮；至於说故事的jing采度，也如上所说，平稳到无起伏，像是少看了什麽都不影响的地步。
mm：文笔不错，但第一人称来说会显得用字过於矫情，这跟e同见解。一般人总不会在内心os的时候还要顾虑为了男人要多倾国倾城.....更别提这是一个让人想晕倒的谬用，相信e附上的原文出处已经解释得很清楚了。
■ 总结>>>>>>>>>
e：倪匡曾说：「我认为小说只有两种：好看的，与不好看的。」很遗憾地说一句，这篇文我觉得不好看。我勉强看了头三个章节，闷到直接跳到结局章，当然结局最後那一行对书名的诠译还要把我雷了一下。
a：对我来说并不是个能够有所感的作品，就算看了全文，留在脑中的只有结尾突然奇怪地点题带给我的错愕感。另外是我真心的疑问，为什麽大学念企管就会等於眼光独到？全台湾念企管的人何其多，都能因为念了这个而眼光独到的话，台湾应该不至於变成现在这样。我只想说细节的逻辑也很重要。
mm：很遗憾，这是一篇篇名骗了我进来的故事，我还以为是古文.....没想却是校园style的现代失忆文，我觉得看完後就失忆了....
另外附上在文中看到的几个吊诡处：